法條檢視

法條檢視

   青樹發了一篇文章指責月花偷東西，阿明按了讚。在相似案件判例中，可知這有可能會被控告妨害名譽,因此在此查詢法律條文,分析阿明的行為是否構成犯罪。

刑法 第 二七 章 妨害名譽及信用罪
第 309 條 
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 310 條 
（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
第 311 條 
（免責條件）
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

第 312 條 
（侮辱誹謗死者罪）與本案無關因此不與討論

第 313 條 
（妨害信用罪）
散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或
併科一千元以下罰金。

1.公然侮辱罪: 

  阿明只有按讚，可能是長期使用facebook所養成的習慣動作，無法從文中判斷阿明是支持或是反射動作，因此不能斷定阿明按讚的行為是否有想侮辱的意思。

2.誹謗罪:

   阿明沒有"散佈的意圖" ，也沒有"指謫"或"傳述"這件事

3.妨害信用罪:

   阿明沒有"散布流言"，也沒有使用"詐術"

由上述可知，阿明並沒有觸犯"妨害名譽"的罪