不犯法 ≠ 正確的行為

  由相似事件判例 與 法條檢視 可知，阿明並沒有觸犯法律，然而這並不代表阿明按讚的行為是正確的。

法律是最低限度的道德: http://a7526746.pixnet.net/blog/post/22420286

「法律是最低限度的道德」
有一句話是這麼說的，
法律並不能管他按喇叭，在時速限制內以較高的速度前進，
或是任意變換車道超車，只要在虛線內。
它是沒有禮貌，但是我們沒辦法，
法律也只能在它有危害道路的情況做管理，
這就是法律。
禮義廉恥? 
法律最多只能管「廉」而已！！！


    人是複雜的動物,我們快速地發展各式各樣的東西: 文化快速變遷、科技的日新月異......等等，而這通常會產生新的問題。然而法律卻跟不上人變化的速度，新的問題卻沒有新的法律。法律只是最低限度的道德,尤其在現在這種快速變遷的時代，道德的自我約束更顯重要。
    
     本案中阿明按讚的行為，若是有意支持，這當然是不對的，但即使是無意的，也還是不對的! 就「讚」字面上的意思，是表示贊同、支持、喜歡此言論，所以即使自己衍伸的意義不同，也還是必須顧慮當事人可能做出的詮釋。再加上按讚便表示你看過，如此不當的言論被人看到已經夠羞辱人了，還確切的知道有誰看過，這讓當事人如何面對那些人? 因此阿明按讚的行為是不對的!